by INFfirm | Ene 31, 2006 | Noticias
LA VANGUARDIA Togas – 31/06/06
Afortunadamente el arte fotográfico ha ido superando antiguos recelos y ha entrado en nuestros museos, habiendo conseguido el reconocimiento como ARTE en mayúsculas que se merece.
Sin embargo, existen aún distintos escollos a la hora de reconocer la debida protección que merecen las creaciones de nuestros fotógrafos.
A pesar de que nuestra Ley de Propiedad Intelectual otorga a las obras fotográficas el mismo nivel de protección que a una obra pictórica o literaria, en la práctica diaria, nuestros creadores fotográficos encuentran grandes dificultades para ver reconocidos los derechos que ostentan sobre sus obras.
En efecto, sigue estando muy extendida la creencia de que, cuando compramos una fotografía adquirimos los derechos existentes sobre la misma, y no es así: en el momento de hacer el encargo de un reportaje fotográfico o de adquirir una obra fotográfica concreta, tenemos que tener en cuenta que sólo estamos adquiriendo la copia de esa fotografía, pero no los derechos a exhibirla, o a hacer copias de la misma y/o a distribuir dichas copias.
(sigue)
Descargar artículo completo en pdf: Protección de la Propiedad Intelectual de las fotografías
by INFfirm | Jul 20, 2005 | Noticias
CINCO DÍAS – 20/07/05
Hace poco se publicó en el periódico inglés Daily Mirror la sorprendente noticia de que el futbolista David Beckham podría ser demandado por el artista corporal Louis Molloy, autor de los tatuales que luce la familia Beckham.
(sigue)
Descargar artículo completo en pdf: CINCO-DIAS-Prop-Int-Tatuajes-Beckham
by INFfirm | Feb 10, 2005 | Sin categoría
LA VANGUARDIA Togas – 10/02/05
No hace tanto tiempo que las nuevas tecnologías han cambiado nuestra forma de vida el acceso a la información y hasta la forma de disfrutar de la cultura en cualquier rincón del mundo.
Los cambios producidos por la combinación de los sectores informático y de las telecomunicaciones, nos han traído un nuevo concepto de sociedad, la llamada “Sociedad de la Información”, caracterizada por su capacidad ilimitada de acceder y compartir cualquier información, instantáneamente, desde cualquier lugar y en la forma que se prefiera.
Por otro lado, la entrada de la tecnología digital ha supuesto un salto cualitativo, al sustituir los clásicos soportes originales, como son el papel, el fonograma, o el videograma, por soportes digitales, que multiplican nuestra capacidad de almacenar, acceder y transmitir cualquier tipo de información.
(sigue)
Descargar artículo completo en pdf: La nueva sociedad de la información y la reforma de la Propiedad Intelectual
by INFfirm | Abr 1, 2002 | Noticias
PLG – 01/05/02
The recent case of British Horse Racing Board Limited and others -v- William Hill Organisation Limited 2001 was groundbreaking in that it was the first English case to define what constituted an infringement of database right on the Internet.
The brief facts of the case were that the British Horse Racing Board (“BHB”) invested considerable time and money in producing an extensive database of horse racing statistics. This database was licensed to third parties prior to race meetings. Some third parties themselves sub-licensed this BHB database to their customers. One such third party was Satellite Information Services (“SIS”).
One of SIS’s clients was William Hill Organisation Limited (“William Hill”), who own and operate betting shops and an internet betting service.
(sigue)
Descargar artículo completo en pdf: Database Right
by INFfirm | Sep 1, 2001 | Sin categoría
PLG – 01/09/01
The European Data Protection Directive (the “Directive”) must be adopted and adhered to by all European Economic Area Member States. The main aims of the Directive are the protection of an individual’s privacy in relation to the processing of personal data; and the harmonisation of Data Protection Laws throughout the Member States. Personal data is broadly defined as data or information which can identify a living individual, for example name and address, bank details, date of birth. The Directive sets out conditions where the processing of personal data is lawful.
Not surprisingly perhaps, the different European Economic Area Member States have interpreted the provisions of the Directive differently.
The Directive provides that, save for a few exceptions, data processing must only be done with the data subject’s consent. Processing, for the purposes of the Directive, includes obtaining, recording or holding information or data or carrying out any operation or set of operations on the information or data.
(sigue)
Descargar artículo completo en pdf: European Data Protection
